ChatGPT, 제미나이, 클로드 중 뭘 써야 하나

셋 중 하나가 무조건 최고인 것은 아닙니다. 내가 자주 하는 일이 글인지, 구글 자료인지, 긴 문서와 코딩인지부터 보면 선택이 쉬워집니다.
AI를 처음 써 보려는 분이 가장 오래 고민하는 질문이 있습니다. ChatGPT를 깔아야 할지, 제미나이를 써야 할지, 클로드가 글을 더 잘 쓰는지 검색하다가 정작 아무것도 시작하지 못합니다.
결론부터 말하면 셋 중 하나가 언제나 최고인 것은 아닙니다. 오늘 자주 하는 일을 먼저 정하면 선택이 빨라집니다. 글을 고치고 아이디어를 정리하는 일이 많은지, Gmail과 Google Docs 안에서 자료를 다루는지, 긴 문서와 코딩을 오래 붙잡는지에 따라 첫 서비스가 달라집니다.
2026년 10월 기준으로 세 회사의 공식 안내를 읽고, 초보자가 바로 비교할 수 있는 기준으로 바꿔 보겠습니다. 광고나 다른 사람의 순위표가 아니라 각 회사가 현재 자기 서비스에서 무엇을 제공한다고 설명하는지부터 봅니다.
ChatGPT는 어떤 사람에게 잘 맞나요?
ChatGPT는 글쓰기부터 파일, 이미지, 음성, 리서치까지 여러 작업을 한 화면에서 시험하고 싶은 분에게 첫 후보가 되기 쉽습니다. OpenAI의 공식 요금 안내는 Free를 누구나 사용할 수 있는 시작점으로 설명하고, 무료에서도 글 대화와 제한적인 업로드, 이미지 만들기, 음성, 심층 리서치, 기억 기능을 제공한다고 적습니다.
이미지: 비기 AI
공식 페이지에는 무료로도 글 대화는 무제한이고, 악용을 막는 장치만 적용된다고 쓰여 있습니다. 글로 질문하고 초안을 고치는 일을 먼저 해 보고 싶은 사람에게는 중요한 기준입니다. 다만 파일이나 이미지 같은 도구의 사용량은 별도로 봐야 합니다. 무료로 시작할 수 있다는 말과 모든 기능을 제한 없이 쓸 수 있다는 말은 다릅니다.
ChatGPT를 첫 서비스로 고른다면 다음처럼 테스트해 보세요.
아래 메모를 읽고 해 줘.
1. 핵심을 세 문장으로 요약해 줘.
2. 회사 동료에게 보낼 정중한 메일로 바꿔 줘.
3. 바뀐 부분과 이유를 표로 보여 줘.
초보자는 답의 화려함보다 내가 다시 지시했을 때 고쳐지는지를 봐야 합니다. "짧게"라고 했는데도 길다면 글자 수를 정하고, 표가 필요하면 열 이름을 정해 보세요. 한 번의 결과보다 두 번째 지시의 반응이 실제 사용감에 더 가깝습니다.
Gmail과 Google Docs를 자주 쓰면 제미나이인가요?
메일과 문서를 거의 모두 Google 앱에서 처리한다면 Gemini를 먼저 확인할 이유가 분명합니다. Google AI plans 공식 안내는 Gemini 앱뿐 아니라 Gmail, Docs, Sheets에서 사용할 수 있는 기능을 계획별로 설명합니다. Google AI 요금제의 혜택에는 Gmail, Docs, Slides, Sheets, Meet 안에서 쓰는 Gemini와 Gemini Notebook이 함께 소개되어 있습니다.
이 선택은 모델 이름 하나보다 일하는 장소가 중요합니다. 매일 Gmail에서 답장을 쓰고 Docs에서 기획서를 만들며 Drive 자료를 찾는 사람이라면, 자료를 다른 화면으로 옮기는 횟수가 줄어드는지가 핵심입니다. 반대로 Google 앱을 거의 쓰지 않는다면 이 장점은 작아집니다.
테스트할 때는 Google 앱에서 실제로 매일 하는 일을 하나 고르세요. 예를 들어 지난주 메일 세 개를 붙여 놓고 공통 질문을 찾아 달라고 하거나, Docs에 있는 기획서에서 빠진 항목을 찾아 달라고 합니다. 기능 목록을 읽는 것보다 내 자료가 내 방식으로 정리되는지 확인하는 편이 빠릅니다.
긴 문서와 코딩을 많이 하면 클로드인가요?
Claude는 긴 문서와 프로젝트를 차분히 다루고, 글을 여러 차례 고치거나 코딩 작업을 이어 가려는 분이 비교할 만한 서비스입니다. Anthropic 공식 Pro 안내는 Free보다 세션 사용량이 많고 긴 다단계 작업과 Claude Code 접근을 제공한다고 설명합니다.
이미지: 비기 AI
공식 안내는 Pro의 첫 혜택으로 "More usage per session than the Free plan"을 꼽고, Claude Code 사용도 Pro 혜택에 넣어 두었습니다. 여기서 볼 점은 단순히 답변 한 번의 품질이 아닙니다. 같은 문서와 같은 프로젝트를 이어서 다루면서 자료의 맥락을 유지하는지가 더 중요합니다.
Claude를 시험한다면 긴 문서를 한 번 올리고 아래처럼 단계적으로 물어보세요.
코딩을 한다면 작은 오류를 하나 주고 원인, 수정안, 확인 방법을 차례로 요청해 보세요. 내가 원하는 설명 수준과 수정 범위를 계속 지켜 주는지가 선택 기준입니다.
그래서 셋 중 무엇부터 써야 하나요?
세 서비스의 차이를 한 문장으로 줄이면 이렇습니다. ChatGPT는 여러 종류의 작업을 한곳에서 폭넓게 시험하기 좋고, Gemini는 Google 앱을 중심으로 움직이는 사람에게 자연스럽고, Claude는 긴 문서와 프로젝트를 이어 가는 작업을 비교할 만합니다. 이것은 영구적인 순위가 아니라 2026년 10월 공식 안내를 초보자의 작업 장면에 맞춰 읽은 기준입니다.
가장 좋은 선택 방법은 일주일 테스트입니다. 같은 메모를 세 서비스에 넣고 요약, 메일 초안, 다음 행동 목록을 요청하세요. 그다음 수정 지시를 두 번 더 내립니다. 답이 가장 멋진 곳보다 내가 다시 설명하는 수고가 적고, 결과를 검토하기 쉬운 곳이 내 서비스입니다.
오늘 바로 해볼 것 3가지
- 같은 회의 메모를 ChatGPT, 제미나이, 클로드에 넣고 세 문장 요약을 비교해 보세요.
- 세 곳에 같은 메일 초안을 요청한 뒤 두 번째 지시가 얼마나 잘 반영되는지 확인하세요.
- 일주일 동안 가장 자주 쓰는 앱과 자료를 적고, 그 자료가 이미 있는 서비스부터 다시 시험하세요.
비기의 한 줄 정리
처음부터 최고의 AI를 찾으려 하지 마세요. 내가 매일 하는 일 하나를 정하고, 같은 자료로 세 서비스를 시험한 뒤 가장 덜 설명해도 일이 끝나는 곳을 고르면 됩니다.
수정: 2026-10-21, 공식 페이지에서 확인되지 않은 Claude 인용문과 Google 기능 이름을 확인된 문장으로 바꿈
처음 쓰는 법은 프롬프트 기초에, 강의와 실습은 AI 워크숍 안내에 있습니다. 더 자세한 사용법은 AI 가이드와 인스타그램 @biggie_ai에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
셋 중 하나만 골라야 하나요?
처음에는 하나만 정해 일주일 동안 자주 하는 일을 테스트해 보는 편이 좋습니다. 작업이 분명히 갈리면 나중에 다른 서비스를 보완용으로 써도 됩니다.
무료로 먼저 비교할 수 있나요?
세 서비스 모두 무료로 시작할 수 있는 경로를 공식 페이지에서 안내합니다. 같은 질문과 자료로 답을 비교한 뒤 필요한 기능이 있는지 판단하면 됩니다.
글쓰기는 어떤 서비스를 골라야 하나요?
글의 초안과 수정이 주된 일이라면 세 서비스에 같은 원고를 맡겨 말투, 구조, 수정 지시를 얼마나 잘 반영하는지 직접 비교하는 것이 가장 정확합니다.
출처
- OpenAI: ChatGPT Plans and Pricing
- OpenAI 도움말: ChatGPT Free Tier FAQ
- Google One: Google AI plans
- Anthropic Help Center: What is the Pro plan?
2026-10-21 기준으로 정리했습니다.
매거진 새 글과 AI 사용법 가이드, 강의 소식을 보내 드립니다. 새 소식이 있을 때만 보냅니다.